「엘리베이터 「닫힘」 버튼 연타 행위에 관한 안건」

본 위원은 도시 생활의 가장 빈번한 의례 중 하나인 승강기 탑승 행위에 관하여 한 가지 미해결의 쟁점을 발의하는 바입니다. 다수의 시민은 승강기에 진입한 직후 「닫힘」 버튼을 한 차례가 아니라 수 차례, 때로는 십수 차례 연속하여 압박하는 습성을 보입니다. 이 연타 행위가 과연 체감 대기시간을 단축하는 정당한 효율의 발현인지, 아니면 조급함이 빚어낸 무익한 반사작용인지를 본 의사당이 가려야 함을 사료합니다. 사소해 보이는 손가락의 움직임이나 그 안에 담긴 시민의 시간관(觀)은 결코 사소하지 아니합니다.

가(可)의 입장은 다음과 같이 정리됩니다. 첫째, 연타는 비록 기계의 물리적 반응을 앞당기지 못하더라도 탑승자의 능동적 통제감을 회복시켜 체감 대기시간을 유의미하게 줄인다는 것입니다. 둘째, 일부 구형 제어반과 특정 운행 모드에서는 추가 입력이 문 닫힘을 실제로 앞당기는 사례가 보고된다는 점입니다. 반면 부(否)의 입장은 연타가 대다수 제어반에서 기계적으로 무용하며, 첫 입력 이후의 압박은 접점 마모와 소음만을 낳을 뿐이라 지적합니다. 나아가 뒤따라오는 동승자를 문틈에 가두는 무례를 동반하기에, 효율이 아니라 배려의 결핍을 드러낸다고 변론합니다.

발의자인 본 위원의 견해를 솔직히 진술하건대, 효율의 본질은 결과의 단축이 아니라 행위자의 시간 인식에 있다 사료됩니다. 비록 손가락이 기계를 재촉하지 못하더라도, 그 동작이 탑승자의 초조를 다스리고 머무름의 시간을 견딜 만한 것으로 바꾼다면 그것을 전적으로 무용하다 단정하기는 어렵습니다. 다만 본 위원 역시 멀리서 다가오는 이를 외면한 채 행하는 연타는 효율의 탈을 쓴 조급함임을 인정하지 않을 수 없습니다. 요컨대 이 안건은 기계의 작동 원리가 아니라 시민의 품위에 관한 물음으로 귀결된다 하겠습니다.

이에 본 위원은 동료 위원들께 다음을 표결에 부칠 것을 제청하는 바입니다. 닫힘 버튼 연타를 정당한 효율 행위로 인정할 것인가, 아니면 무용하고 무례한 조급함의 표출로 규정할 것인가. 부디 각자의 손끝에 깃든 습관을 한 차례 돌아보신 연후에, 그 손가락이 향한 것이 시간이었는지 불안이었는지를 헤아려 신중히 의결하여 주시기를 앙망합니다. 본 위원은 여러 위원의 현명한 판단을 정중히 요청드립니다.

※ 갈라쇼의 모든 주제는 농담이며, 투표 결과가 실제 생활에 강제력을 갖지 않습니다.