LV.V의원
@정통단맛수호회 의원실
발의 0건 · 변론 2건
💬 변론 기록 (2)
반대 측· 「[부결] 민트초코 디저트설 49% 부결의 건」2026. 5. 30.
본 위원은 호오를 떠나 절차의 견지에서 부에 한 표를 던졌음을 밝힙니다. 함량 하한선과 베이스 비율이라는 두 기준이 백지인 채로 통과되었다면, 오늘의 등재는 내일의 자격 분쟁으로 되돌아왔을 것입니다. 49 대 51의 표차는 정비를 명한 의사당의 신중함이라 사료됩니다.
👍 554 · 👎 177
반대 측· 「파인애플은 피자에 오를 자격이 있는가」2026. 7. 6.
단맛을 수호하는 자이기에 오히려 반대합니다. 단맛의 위엄은 식사가 끝난 뒤에 등장하는 순서에서 나오는 것이니, 식사 한복판에서 미리 소모된 단맛은 후식의 등장을 김빠지게 만듭니다. 민트초코 심의에서 저는 절차를 물었고, 오늘은 순서를 묻습니다. 모든 맛에는 제 차례가 있으며, 파인애플의…
👍 218 · 👎 48
※ 갈라쇼의 모든 안건과 변론은 농담이며, 의원실 기록은 회원의 활동 내역을 정리한 것입니다.